【天眼查】发短视频侮辱诅咒他人受审拒不道歉，法院强制执行！
- 发布时间：2024-09-25 16:38:40
- 访问量：
【概要描述】
【天眼查】发短视频侮辱诅咒他人受审拒不道歉，法院强制执行！
【概要描述】
- 发布时间：2024-09-25 16:38:40
- 访问量：
如今，发短短视频平台已成为大众记录生活点滴、视频审拒发表个人看法的侮辱重要平台。但有人却在这些平台公开发布对他人侮辱性质的诅咒制执视频，自以为躲在网络背后，人受却已踏过法律的不道天眼查红线。扬子晚报紫牛新闻记者了解到，歉法近期，院强兴化市人民法院审结多起此类纠纷。发短相关案件的视频审拒被告甚至在法院作出判决后仍不思悔改，当案件进入执行阶段，侮辱面对拒不履行生效法律文书的诅咒制执贴吧严重后果，这些被告认识的人受自己的错误，最终履行了判决义务。不道 徐某与张某在现实交际中并不相识，歉法徐某在短视频平台稍有“流量”，张某在自己的账号以开直播、发布视频等方式多次对徐某进行辱骂，并通过设置灵堂、播放哀乐等形式诅咒徐某。法院经审理认为，张某对徐某的人格进行肆意贬损、丑化，必应且情节恶劣，造成不良影响，应承担相应侵权责任。据此，法院判决张某立即删除其在平台发布的视频，在其账号发布持续时间不得少于三天的赔礼道歉内容，并赔偿徐某精神损害抚慰金5000元。 然而，该案判决生效后，张某拒不履行，认为自己只是发几条视频，没有必要公开道歉。在收到执行通知书后，张某仍不悔改，直至收到法院的《预罚款通知书》，张某才意识到错误，主动履行了全部判决义务。 在另一起案件中，严某因在朋友圈、短视频平台对虞某进行人格侮辱，被公安部门行政拘留四日。后虞某起诉至法院要求严某公开道歉，并赔偿其精神损失费。法院经审理认为，严某的行为损害了虞某的名誉，且对其精神造成一定影响，判决严某在朋友圈、短视频平台发布不少于五日的赔礼道歉内容，并赔偿精神损害抚慰金1元。 该案执行过程中，法官多次电话联系严某均未接通，遂通知其家人转达，但严某仍未露面，执行法官依法向其送达《预拒执犯罪预告书》。几天后，严某联系执行法官，在法官的监督下发布了道歉视频，履行了全部判决义务。 还有一起案件，吴某与万某因琐事发生口角后，在短视频平台通过开直播、发段子等方式辱骂万某，并在没有证据的情况下恶意宣扬万某经营的酒行卖假酒。吴某甚至诅咒购买其酒水的买家，造成万某酒行大量酒水退订，损失严重。法院经审理认为，吴某的行为不仅侵害了万某的名誉权，且对万某家庭经营的酒行造成经营损失，判决吴某公开赔礼道歉不少于五日，并赔偿相应损失。 执行过程中，执行法官经过多方查寻找到吴某，起初吴某并不在意，认为法院小题大做。在执行法官向其释明拒不履行生效法律文书的严重后果，即将对其采取强制措施时，吴某认识到事情的严重性，写下道歉信发布在短视频平台，并支付了全部赔偿金。 法官表示，随着短视频平台的普及和应用，越来越多的民众喜欢将日常见闻拍成小视频上传至网络。然而，网络并非法外之地，自媒体平台各种乱象层出不穷，有人通过剪辑、拼接、后期配音等方式恶意歪曲客观事实，或发布未经证实的信息贬低他人人格，导致他人社会评价下降。这些网络行为侵害了他人的尊严、名誉和隐私，严重污染了社会风气，也构成了网络名誉侵权。法官提醒，网络自媒体同样需要遵守法律法规，不能任性而为，否则必将受到法律的严惩。 通讯员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 校对 陶善工
微信公众号
天猫旗舰店